管理者最大的忌讳

时间:2024-06-25 20:41:13
管理者最大的忌讳

管理者最大的忌讳,中层,是企业管理中最最重要,也是最辛苦的一个岗位,但是企业如果想要长久的运行,就必须要做好中层管理工作,下面分享管理者最大的忌讳。

  管理者最大的忌讳1

1、辱骂员工

每个员工都有强烈的自尊心,管理者在进行管理的时候,一定要注重方式方法,要尊重员工,不要伤害员工的自尊心,尤其不要辱骂员工。

2、做事没计划

管理者最忌讳的,就是做事没计划,想一出是一出,这样的话,公司的运行就没有方向,所以,做事一定增强计划性。

3、急功近利

管理者在推行公司改革方案的时候,一定要循序渐进,有计划、有步骤的推进,切忌急功近利,心急吃不了热豆腐。

4、任人唯亲

管理者在日常分配任务的'时候,要注重避免任人唯亲,要讲究公司管理的公平性。

  

5、盲目跟风

今天看这个项目火了,就做这个项目,明天看那个项目火了,又换新的项目,这样盲目跟风危害极大,很难把公司经营好。

6、只会管理

公司管理者不应该仅仅只会管理,也要熟悉公司的基本业务,避免出现外行指导内行的情况。

7、耍架子

领导者要避免耍架子、耍官威,要平易近人,多为团队和公司做实事,这样才能助力公司的发展和经营。

8、讽刺员工

在公司开会的时候,如果要批评一名员工,要采取合理的方式,切忌过多的讽刺、挖苦员工,要掌握分寸、时机,适当的给人留面子。

9、没有主见

今天听这个员工的意见,明天听那个员工的意见,自己优柔寡断,拿不定半点注意,这是管理者的大忌。

10、不擅长沟通

公司出了问题喜欢推脱,不是去有效的沟通解决问题,这也是需要管理者注意的一个重要方面。

  管理者最大的忌讳2

第一忌:不刻意培养“接班人”

带一个团队也好,管一家公司也罢,随着时间的推移和你自己的成长,你总会有离开位子的那一天。

如果你失败了,那没什么可讨论的,但是如果你在目前是成功的,比如你高升了,那你留下的位子就需要一个“接班人”。

虽然你已经离开了这个位子,但老摊子稳固不稳固,跟你还是有很大关系。

如果你在此前并没有刻意去培养一个接班人,那就很危险。

当你离开位子的时候,接班人的解决方案无非两种:“空降兵”或者“抓壮丁”,也就是从别处调一个人来接任,或者临时安排一个在平时的工作表现中比较突出的下属来接任。

对于空降兵来说,无论是从公司内部调任,还是从公司外部招聘,都需要一个较长的适应阶段,这个阶段特别容易出问题。

对于抓壮丁来说,这个下属如果恰好堪当其任当然是皆大欢喜,问题是,这个可能性真的不高。

按照墨菲定律的逻辑来解释,会出错的事情总是会出错,而且一定是最坏的那种情况。

所以一般说来,空降兵一定会出纰漏,抓壮丁一定会有问题。

举个例子,在不少世界级大公司里,培养接班人已经成为管理者能够升迁的关键考核标准。

比如现在广受推崇的华为,在其人才培养考核体系里,就特别重视接班人的培养。

据说华为有一个很绝的玩法,直接把待考核的管理者和其带领的团队“全面隔离”一段时间,长达半年左右,然后观察团队在没有其在场时的表现。

如果更好,升职;如果差不多,留任继续考察;如果更差,降职。

华为为什么这么注重这个问题,就是因为接班人不合格而垮掉的公司,崩溃的团队,实在是数不胜数,那都是血淋淋的教训啊,搞不好就是“一世英名,毁于一旦”,这个险冒不得。

要想升职,就必须培养一个合格的接班人先。

对于管理者而言,培养接班人可不是什么高风亮节,而是一个重要的工作内容。

一个不会培养接班人的管理者,从本质上来说就是一个不会培养人才的领导,因此不管眼下多么风光无限,最终的结果恐怕终究难逃失败。

  

第二忌:过于注重感情,却又忽视制度

现在很多公司都非常注重人文氛围,讲究感情建设,这是好事,我举双手赞成。

但是,千万不要忘记,“讲感情”有一个很严肃的前提,那就是“重制度”。

创业小公司,或者刚走上管理岗位的年轻人,特别容易用感情来代替制度。感情到位,万事好商量,哪怕是违反公司利益,也要护兄弟周全。

感情不到位,处处都拧巴,本应对事不对人的,偏偏对事更对人。

请相信我,在讲感情之前,务必把制度建设跟上,没有制度从根本上进行保证,感情式的管理一定会出问题。

公司内部是要讲人文,同事之间是要讲感情,这都是很美好的事情,但如果不重视制度,这些美好的事情,终究会给公司、部门、团队带来巨大的创伤,有时候甚至是“一剑封喉”。

其实,有些大公司在这方面做得是很不错的。

比如阿里和腾讯,就有专门的机构为离职的人员服务,还定期组织活动,很明显就是要表达“人走茶不凉”的感情,他们甚至还投资了很多离职人员的创业活动,双方共赢,一片和谐。

可是以前,他们可不是这样讲感情的`,那时候更多的是讲制度。

因此,作为管理者,应该先讲制度,再讲感情。当制度建设不足时,讲感情必然出事,到时候悔之晚矣。

当制度建设跟上来之后,再讲感情也不迟。

有一本管理类书籍对此有详细的论述,得出的结论是:

如果一家公司重制度而轻感情,那它是一家正常公司;如果一家公司既讲制度又讲感情,那它是一家好公司;如果一家公司只讲感情却不讲制度,那这家公司就一定有问题。

第三忌:不忍心淘汰不合格的人员

这一点其实用不着细谈,但纠结于此的管理者可不在少数。

说到底,中国自古就是个非常讲人情的社会,中国人又特别含蓄,大家能在一起共事就是缘分啊,总觉得开除下属抹不开面子,先忍一忍,再看看情况吧。

老实说,讲人情并不是什么坏事,人之所以是人,不就是因为有人情味吗。

而且全世界都是人情社会,欧美等发达国家一样讲人情,也是熟人好办事。

只不过相比较而言,我们中国人把面子看得太重,人情讲得有点过了,于是过犹不及。

如前面所言,人情跟制度是有出入的,我们在日常生活中讲人情没什么问题,可一旦放到工作中来,就很容易出问题。

比如有可能造成不公平,比如有可能形成“劣币驱逐良币”的局面等等。

因为很多事情都是此消彼长的,你不忍心淘汰团队里不合格的人,那些不合格的人就会把优秀人员排挤走。

长此以往,肯定要出大问题。

管理者们要牢记一条,一旦确认公司里、部门里、团队里有不合格的人员,一定要下定决心,坚定淘汰。

这其实不只是对团队负责,对你自己负责,也是为对方负责。每个人都想有所作为,没人愿意混日子,与其大家都痛苦,不如快刀扎乱麻。

如果你没有这个狠心,在管理这条路上必然走不远。

当然,导致管理者失败的错误做法,远远不止以上三条,很多其他因素也可能导致最终失败,比如管理者自身不正,比如各种性格缺陷等等。

但是单从管理观念的角度来说,以上谈到的这三条,却是最为致命的禁忌,千万不能碰。

管理之路,道阻且长,与大家共勉。

《管理者最大的忌讳.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式